今年5月,中國宣布對澳大利亞大麥征收合計80.5%的反傾銷稅和反補貼稅。時隔三個月后,澳大利亞對此提出申訴,要求中國復(fù)審對澳大麥“雙反”關(guān)稅。
然而,澳大利亞的“算盤”估計是要打空了。當(dāng)?shù)貢r間11月2日,有澳大利亞政府消息人士向路透社透露,中方已經(jīng)拒絕了澳大利亞政府提出的復(fù)審申請,澳方對此“非常失望”。
大麥?zhǔn)前拇罄麃喯蛑袊隹诘娜筠r(nóng)產(chǎn)品之一,澳媒曾援引官方數(shù)據(jù)稱,澳大利亞約70%的大麥出口到中國,2018年的貿(mào)易額一度高達(dá)15億澳元(約合人民幣70.5億元)。
據(jù)路透社報道,一名澳大利亞政府消息人士表示:“我們上周被告知復(fù)審申請失敗。我們非常失望,但并不感到驚訝。”該人士要求匿名。
目前,中國商務(wù)部和澳大利亞外交貿(mào)易部均未回應(yīng)置評請求。
今年5月,中國宣布將從5月19日起,對原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口大麥征收73.6%反傾銷稅、6.9%反補貼稅,征收期限為五年。
中國商務(wù)部在聲明中表示,反傾銷調(diào)查的結(jié)論顯示,澳大利亞根據(jù)“默里·達(dá)令計劃”(Murray Darling Plan,即農(nóng)戶家庭補貼計劃)對原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口大麥實行補貼,導(dǎo)致中國大麥行業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p害,補貼與實際損害之間存在因果關(guān)系。
在“雙反”關(guān)稅宣布三個月后,澳大利亞8月18日就此事向中國提出申訴,要求中國對裁定“雙反”關(guān)稅的程序進(jìn)行復(fù)審。這一要求由澳大利亞農(nóng)業(yè)部門提出,并獲得了政府批準(zhǔn)。
中國是澳大利亞大麥作物出口的“大客戶”,大麥?zhǔn)前拇罄麃喯蛑袊隹诘娜筠r(nóng)產(chǎn)品之一。澳大利亞政府公布的數(shù)據(jù)顯示,澳大利亞約70%的大麥出口到中國,2018年的貿(mào)易額一度高達(dá)15億澳元(約合人民幣70.5億元),因為干旱減產(chǎn)2019年降至6億澳元(約合人民幣28.23億元)。
路透社稱,根據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)則,中國必須在90天內(nèi)公布審查決定。如果中國在90天窗口期快結(jié)束時做出決定,時間點將剛好碰上澳洲大麥作物收成期:因為干旱天氣好轉(zhuǎn),澳大麥今年產(chǎn)量預(yù)計超過1000萬噸,創(chuàng)四年高位。
值得一提的是,澳媒曾多次炒作中方對澳大利亞大麥的反傾銷、反補貼調(diào)查,并將此事與澳方所謂的“新冠病毒源頭獨立審查”相關(guān)聯(lián),將中方正常的貿(mào)易調(diào)查稱為:“對澳大利亞開第一槍”。
澳大利亞廣播公司(ABC)等澳媒曾報道,澳大利亞聯(lián)邦貿(mào)易部長西蒙·伯明翰(Simon Birmingham)5月18日表示,澳方保留向世界貿(mào)易組織申訴的權(quán)利,還聲稱他對中國的決定“深表失望”。澳全國農(nóng)民聯(lián)合會主席瑪哈爾(Tony Mahar)對ABC稱,這會是對澳大利亞農(nóng)業(yè)的“重大破壞性打擊”,他呼吁澳政府盡快與中國展開談判。
對于澳聯(lián)邦貿(mào)易部長和澳媒的無端指責(zé),我國外交部發(fā)言人趙立堅當(dāng)時回應(yīng)表示,有關(guān)案件是一起正常的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件。中方始終嚴(yán)格按照中國相關(guān)法律法規(guī)和世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則進(jìn)行調(diào)査,并作出上述最終裁定。
趙立堅同時強調(diào),中方對于發(fā)展中國和澳大利亞關(guān)系的立場是一貫的、明確的。一個健康穩(wěn)定的中澳關(guān)系符合兩國共同利益,但這需要雙方的共同努力。(文章來源:觀察者網(wǎng))